华强北电脑城 龙岗电子世界 龙华电脑城  凯尔电脑

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1821|回复: 0

残暴的“真理”

[复制链接]
发表于 2016-9-20 12:47:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
国人为何把统一当真理) T) m# j, L8 E- U: `0 ?/ e2 B2 i

9 V& I* @# y/ @% z' a  i/ @中国人对“统一”有着异乎寻常的爱,恨不能把全世界都交给一个人管理才开心,统一大于一切。只要你能实现统一,能把各民族强行捏在一起,其他一切都可以原谅,专制、暴政、独裁、杀戮,等等等等都不成问题。
' {1 p; K, z% d; ?1 s! e- W( y1 l
+ H9 b" k  a: e7 M8 b' {/ A
中国历史上的思想专制,就是从统一开始的,这并不是偶然。
+ d1 j# k# v/ _% k( c% |$ P0 [! v2 k5 E! B3 u2 }5 O" f
8 H. ?1 c* [* \/ r5 @( d- ]1 f& |
中国历史上思想最活跃、言论最自由的时期是春秋战国时期,也就是分封制时期。诸侯林立,诸子百家思想各异,各自著书立说,百花齐放百家争鸣。没有人试图控制他们,直到秦统一天下。
: [% x9 {* D8 o2 T0 d6 v4 N
7 W7 A2 _  o$ ~8 y# _0 V4 C( c* V4 G3 l4 I
完成统一后,秦始皇为了稳固皇权和建立集权统治,消除政治异见成为当务之急。于是,作为一个成功的独裁者,他做了一些不得不做的事,最著名的就是焚书坑儒。对于坑儒,历来有所争议,但无论坑的是儒生还是方士,都足以证明始皇帝的残暴本性,独裁产生专制,专制必然残暴。对于他做的另一件事——焚书,就没什么好争议的了,制造了有记载的人类历史上第一次文化大浩劫,开启了中国延续2000多年思想专制的先河。
" X3 ^9 U- m: J; r3 D7 k: @
0 [' l5 `. w) @1 g: d* L6 b& ^( H$ C4 X! \
统治思想——消除异见——高度集权,是始皇帝为后世独裁者开辟的一条必经之路。* A8 d( `' |6 v, E

) Q5 g3 k2 N5 k* I0 X5 R8 H! X2 G2 B* i) W. t! I" `$ z
课本里秦始皇的另一项功绩,就是建立了中央集权的专制制度,从此,“百代都行秦政法”,中国两千年的中央集权,在政治制度上基本沿袭了秦朝的制度。这是功绩吗?是贡献吗?要说贡献也只是对其后几百个皇帝的贡献。9 y6 `& ^$ K2 z0 [5 i) v& _( i

; S$ r! r, W4 }  I
; e0 q# X! f0 h. t两千年的集权专制,皇帝轮流做,换汤不换药。君要臣死臣不得不死、普天之下莫非王土,民主、法治一概不要,公平、正义统统没有。把皇权、忠君思想根植于每个中国人头脑中,残毒遗害至今。天下唯我独尊,四海同归、亿民皆服,更有家奴无数、佳丽三千。以至天下豪杰趋之若鹜,两千年群雄四起、战乱不休,致生灵涂炭,都是为了这个皇位。这就是两千年集权制的“贡献”、这就是始皇帝嬴政的“功绩”。3 |% d  m, L. X' e
0 w" l; r' {" |, G# I8 F

: Z# g6 m" F! {  X+ a到了汉初,几任皇帝用道家思想治国,采用无为而治,与民休养生息,文化略有复苏。可惜好景不长,汉武帝罢黜百家独尊儒术,儒家思想成为官方唯一指定思想。从此,中国人的思想彻底被权力关进牢笼,至今未能解脱。中国文化也彻底沦为皇家文化、奴性文化,进入了漫长的停滞期。这个国家也从此陷入了“合久必分分久必合”恶循环的泥潭,征服和统一成为中国历史不变的主旋律。- M6 f) t# x: i, @" i
9 |: ~& h# T" [4 X; x9 B

: U8 k. B1 p8 l- }$ ]7 C所以我说,毛某人的两大偶像——秦皇汉武,是中国历史上的两大罪人!
' B  g/ E( I0 M0 a* h
; d  ~. {; L& A$ \' r6 g! D% W& j# G8 f! E% ?. V6 O. z" @) p9 u
反观现代文明的发祥地——欧洲,总面积跟中国大致相当,历史上却从未实现过统一。其原因是多方面的,这里不作分析。我想说的是,正是因为不统一,才避免了思想的专制、文化的死板、体制的僵化和权力的过度集中,使欧洲在政治上、经济上、思想上、文化上保持了多样化和多元化。国家与国家之间相互制约、相互竞争、相互学习,优胜劣汰,为健康成长提供了广阔的空间。
0 x+ p) v4 f' G* S/ h6 e3 q/ r
) `; e) A8 @: c# F4 r+ Y
2 n1 w/ k2 ?6 F% h多数的欧洲君王在权力上远远不及中国的皇帝,中国皇帝唯我独尊,权力毫无约束,行善为恶全凭自觉。而欧洲的君王往往并不能一手遮天,他们要接受公民大会或者元老院、议会之类机构的制约,娶两个老婆都不行,更不要提佳丽三千了。延续了四五百年的古希腊城邦制度甚至根本就没有君王,罗马也有过近500年没有君王的历史,因为他们不需要也可以说不喜欢有这样一个角色。相反,在中国就不能一天没有皇帝。直到今天很多国人的梦想,仍然是能有一个出类拔萃的伟大领袖来领导中国,而非民主宪政。: N, f! ^! `- c* e; M5 |

4 \$ `/ ]+ ~; [2 `, I
6 i  B  @1 @  E/ O+ q看中国历史,如果你看到某个人的评语中有“胸怀天下”四个字,那这个人多半是一个有伟大成就的了不起的成功人士,他的一生就是你励志的榜样、他的成就就是你奋斗的目标。其实要是能深刻一点,你更该从这四个字里看到私欲、野心和贪婪,再深入一点,还有暴力和不择手段。' ^; V7 r4 L7 n% W6 ~' g
$ W$ \; g: l9 O0 R  G
5 x/ k& J- L3 ~) G1 M$ _1 a0 p
所谓胸怀天下,并非心系天下苍生,而是妄图纳天下苍生为己有。夫差说“王遍天下之国,妻尽天下美女”,生动形象地表达了“胸怀天下”的含义。
  d1 ~* G% ?. V; e4 v0 t) y! C/ s) H# K4 U

7 b" Z3 X( F+ B/ T中国人喜欢统一喜欢得要死,为了统一,可以抛头颅洒热血,付出多大的代价也在所不惜。与“统一”对立的,是“分裂”和“割据”。我们的意识里,统一是好的、正义的,不能统一是无法容忍的;分裂是坏的、非正义的,搞分裂是令人发指的。我并不想为“分裂分子”说好话,我只想对自以为正义的“统一分子”泼泼冷水。欧洲中世纪不可一世的查理曼帝国用一纸“分裂祖国”的《凡尔登条约》把帝国一分为三,才有了后来的德国、法国和意大利,在我们看来他们应该重新统一起来吗?再有,美国当年就是从大英帝国分裂出去“割据”一方的,现在称霸世界。为什么我们中国人就一定要执着地热爱着统一,把统一当作至高无上的真理呢?
4 @* h" n! \9 F. ~8 v' s; e( E  b- A
2 W/ e; n4 P% i% f4 m% M1 d
统一,通常意味着征伐和杀戮、专制和强权;分立,则意味着相互制衡相互合作、公平竞争共同发展。
4 [; B8 I/ `$ r5 p. ?! i4 M
( k: l& s- {! x
4 g! \( j, k7 X6 u& n/ I有朋友可能会说,为什么中国历史上处于分裂状态的时期始终相互征伐战乱不休?例如三国时期。1 g! G% O9 Z% k/ l! O& \

( \" ^5 I, V) Q' C- a我的回答是,他们穷兵黩武、互相征伐不甘居于一隅,正是因为他们“胸怀天下”,他们在同一个世界有着同一个梦想,不幸这个梦想却是——统一。
/ ^" d$ [: A# P. f. a, `
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|华强北 电脑城 龙岗电子世界 龙华电脑城 pc4g.com ( 粤ICP备16039863号 )

GMT+8, 2024-9-18 17:48 , Processed in 0.161874 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表