# P Y" i; }: v% |3 x
8 Y1 x5 k- C H2 |2 t( J
* Y/ \2 D) J v! Y# F- f4 y4 d' S7 a# O; U. X* K7 q/ x
https://sourceforge.net/projects ... lt_7.0-11-amd64.iso
% N) G2 ~5 U6 V; U2 E& K! \( [! d2 U3 b3 O& v
$ K' N0 M, d+ b( r M! _! }9 K- X T/ `& a( t3 A8 M' {- C
时光如梭,从0.X的版本就在玩,一晃都7.0了,6.5还是很不错,相当牛比相当稳定,不少客户有现成的8盘位、12盘位,8 s7 D+ |0 Y7 n+ u+ O1 C* U
直接直通改成OMV文件服务器,稳定得一比,他们需求简单就是文件服务器,没有插件 容器之类,那种生产用的上黑群晖是找死,群晖真要哪天不开心,一个远程后门可以把你资料全部抹掉
+ k8 [. y( n: `$ V; l! \) u不过新版本安装start [omv-extras.org]插件后报错不能使用,懒得研究,没有意义,很多年已经不搞测试了,没有任何意义,生产用的一定要上长期支持的稳定版本,下周的文件服务器还是上6.5
. A# D5 e- f/ [9 d6 S Y
) m" t. q E& I& x3 g* O5 S% I' X
4 K9 w* a( O) P9 E" x
) { T( d6 J: l+ U9 @! z5 [! Y# ]! R3 P- M$ T
Linux操作系统支持多种文件系统,每种文件系统都有其特定的优点和缺点。以下是一些常见的Linux文件系统及其特点: ext4 (Fourth Extended Filesystem): . L0 _/ d# G/ a% Y, K1 ^
- 优点:高性能、可靠性和兼容性,支持大文件和大分区。
- 缺点:不适合用于闪存存储设备,如固态驱动器(SSD)。
# B! T; U% e- I; r" n
XFS (X File System):
. Q: [3 ~ R2 [& j: _- 优点:适用于大型文件系统和高性能环境,具有很高的并发性能和可扩展性。
- 缺点:不适合用于小型文件系统,不支持在线文件系统压缩。8 ~2 A* D& \/ ^& E+ Y9 I+ t1 V
Btrfs (B-tree File System):
1 P: T# S! g D) ^: `1 M X ~- 优点:支持快照、数据压缩、RAID和文件校验,具有容错能力和快速恢复功能。
- 缺点:稳定性与传统文件系统相比还有一定差距。
( k q6 }. {; S' f: f) y
ZFS (Zettabyte File System): $ ^! b# t) v) t3 F- k2 F) m+ |
- 优点:具有高级的数据完整性和可用性功能,支持快照和数据压缩。
- 缺点:需要额外的内存和处理能力,不易安装和配置。
: {- |- B* K# q& n$ C% S
ext3 (Third Extended Filesystem): H- R4 M) B$ {3 x4 R9 j
- 优点:稳定、可靠,被广泛应用。
- 缺点:性能较低,不支持高级特性。
8 {1 Y) o6 V3 B0 z$ C: G+ Q' V3 r% U9 C
JFS (IBM's Journaled File System):
/ m0 K2 c4 K7 v" a5 O) I- 优点:对大型文件和高性能环境有很好的支持,具有快速恢复能力。
- 缺点:文件系统可用性相对较低。7 I" g5 a5 g% f% S" U
ReiserFS (Reiser File System): % w& ]6 `$ ]/ n; P; S
- 优点:适用于小型文件和元数据密集型工作负载,具有快速查找和压缩功能。
- 缺点:文件系统可用性相对较低,较少使用。9 x$ M6 x: v7 k+ P
% M9 C. l0 W. L6 F9 q9 X
每个文件系统都有其适用的场景和限制。选择适合特定需求的文件系统可以提供更好的性能、可靠性和扩展性 - _, L$ s* e9 d- |7 M
|