XX国际远程接入扩容解决方案

admin

  
% A$ l  R" Y$ p/ d* }) }  K6 W<p align="center"><b>XX国际远程接入扩容解决方案</b><b></b></p><br/>
' i( `- O: T+ a; D  K  l<p><b>背景</b><b>：</b></p>
<p>虽然两个月前增加了一条光纤接入，可由于后来新增了很多个远程用户，所以公司现有的因特网在高峰期还是会有接入带宽不足的情况，应用系统时操作会有迟缓，对各分公司的系统的应用造成较大影响，现就公司现有的资源进行更高效的整合。</p><br/><br/>
& ~; ~  [6 G4 x9 k" M" A<p><b>宽带接入与实际应用情况：</b><b></b></p>
. W4 V( i% Y6 q! T# X: ~7 s$ h<p><b>现在总公司共有三条宽带接入</b>：</p>
<p>1.XX部一条2M长城宽带</p>
% j2 X3 c. D' C$ F$ v<p>2.XX室有一条2M电信宽带</p>
/ N- @! m4 [% k, \' A; Q<p>3.XXX室另有一条20M光纤</p><br/>
<p>光纤的最大优点在于上行带宽与下行对等，而ADSL的上行为512K(实际应用上行值为64K)，而目前高峰时段达到250个左右的并发用户，每个用户基本上只占用到10K带宽。CITRIX远程接入系统已经是全世界远程接入的最领先最优秀的技术，已经达到最佳优化，所以只能在三条宽带整合上想办法。</p><br/>
2 m, q! z2 U0 b; p; k0 |<p>在控制员工的上网行为后，有多余的带宽，可将其利用起来，使用多WAN口路由器将其整合，进行上行线路优化，可以使远程接入系统更稳定更高效更快速。目前的光纤并没有使用多WAN口的路由设备，网通的路由没有发生效能，南北互通的问题没能解决，网通的客户端访问系统会有较大迟缓。</p><br/>
<p><b>要注意的问题</b><b></b></p>
<p>1.      <b>员工的上网行为</b>（禁止员工在公司在线看视频和上传下载大文件，中午休息时间也不能，因为分公司常常有人中午加班，基本上晚11点之前都会有员工在使用系统，如有工作相关的大文件要FTP上传或者下载，最好错过白天高峰时段，不然20M光纤也不一定够用）。</p>
( K2 ~. Y0 f& Q+ O6 o, o' ]<p>2.      <b>机柜里网络设备的散热</b>（由于晚上没有开空调，散热不是很好，有几次早上上班时发现网络设备有死机现象，需要断电重启）。</p><br/><br clear="all"/>
" F5 G0 ^9 c; ^2 ^& c- H2 s4 \$ n<p><b>整合方案：</b></p>
( d' m" w6 K$ h& G<p><b>整合方案一</b><b></b></p>
<p>只将XX室的光纤和电信ADSL整合，因为XX部的网线较长，信号损耗较多，而XX部电脑也较多，业务繁忙，上网行为较多，流量应该大于XX部，占用带宽较多，单独使用一条宽带效果可能较好，可使用三WAN口路由设备。</p><br/>
<p><b>整合方案二</b><b></b></p>
9 M2 ?3 R4 u7 S) Z5 m4 y3 D<p>将总公司现有的三条宽带全部接入多WAN口路由设备，可以充分利用每条宽带冗余的带宽，由于光纤需要双WAN口路由设备，所以至少要四口的路由设备，即使采用方案一也多一条扩容线路，以后用户多了，可再加一条ADSL，也不用另加设备，防止重复投资，这比光纤扩容还是要划算得多。</p><br/>
<p><b>整合方案三</b><b></b></p>
. R" E$ h2 j1 C2 o" z9 w% {<p>光纤给终端服务器专用，使用双WAN口的路由设备。XX部使用XXADSL，XX室使用电信ADSL，如其中一条故障，可切换到其它网关。</p><br/>
<p>由于路由设备性能与各宽带的实际叠加的复杂性，方案的实施还需要实际应用对比以后才有结果，到时再最应用最佳方案。</p><br/><br/><br/><br/>
<p><b>附：备选设备（选其一即可）：</b><b></b></p>
<p>1.      侠诺三WAN口路由器</p>
' i" y% g5 ~2 N& {# B" }<p>2.      侠诺四WAN口路由器</p>
6 K1 U& n6 z' u2 a<p>3.      D-LINK双WAN口路由器</p>
* f: C" p+ q# j( l- c- s; f6 O<p>4.      D-LINK四WAN口路由器</p>