1 k& [9 d: f* C& b a( |* f5 n+ X
" y# s o! C, o2 }$ \' @) z2 } V& A6 j' j( N; H' e& {" x
" X. f* O0 W2 m! b$ m- B3 {; j, |https://sourceforge.net/projects ... lt_7.0-11-amd64.iso) y4 U- b1 t! w
5 l1 B) t3 r8 r1 J# }0 W
; D3 N1 q" o1 r9 l/ b6 h% m
# Z: e& N# R" d5 O$ u6 t0 Z; I6 t时光如梭,从0.X的版本就在玩,一晃都7.0了,6.5还是很不错,相当牛比相当稳定,不少客户有现成的8盘位、12盘位,
4 A9 y5 E: f, A直接直通改成OMV文件服务器,稳定得一比,他们需求简单就是文件服务器,没有插件 容器之类,那种生产用的上黑群晖是找死,群晖真要哪天不开心,一个远程后门可以把你资料全部抹掉
3 \+ f8 v& j" h' t不过新版本安装start [omv-extras.org]插件后报错不能使用,懒得研究,没有意义,很多年已经不搞测试了,没有任何意义,生产用的一定要上长期支持的稳定版本,下周的文件服务器还是上6.5
% \. y5 i: A, y* I0 e$ B# @; ]0 w
0 @; k1 E: n( T/ K. {* q5 _/ p! |2 f, j+ m# C( b
5 D) g$ ~$ M' a& r8 P9 W. V$ ?. h4 @- y5 \8 _
Linux操作系统支持多种文件系统,每种文件系统都有其特定的优点和缺点。以下是一些常见的Linux文件系统及其特点: ext4 (Fourth Extended Filesystem): / B2 h% B6 {7 R+ u
- 优点:高性能、可靠性和兼容性,支持大文件和大分区。
- 缺点:不适合用于闪存存储设备,如固态驱动器(SSD)。$ n. G- E' d9 y, P d
XFS (X File System): 7 d5 ^& `& j( e- t
- 优点:适用于大型文件系统和高性能环境,具有很高的并发性能和可扩展性。
- 缺点:不适合用于小型文件系统,不支持在线文件系统压缩。
2 Y# j) j% y, ^, S4 \
Btrfs (B-tree File System):
1 ?/ u& j( P. m5 p, g1 j+ K0 l- 优点:支持快照、数据压缩、RAID和文件校验,具有容错能力和快速恢复功能。
- 缺点:稳定性与传统文件系统相比还有一定差距。
* I* G% y# Q' q% y8 s( l/ i
ZFS (Zettabyte File System):
3 T4 H6 {6 F7 }$ |- [) E* j- 优点:具有高级的数据完整性和可用性功能,支持快照和数据压缩。
- 缺点:需要额外的内存和处理能力,不易安装和配置。" U5 M$ f- c: Y- E
ext3 (Third Extended Filesystem): ! q! C. E! k1 ]" f8 F4 u1 ?
- 优点:稳定、可靠,被广泛应用。
- 缺点:性能较低,不支持高级特性。# o9 `3 O/ |; X7 k4 w
JFS (IBM's Journaled File System):
5 s6 Y5 h: W2 S" M- 优点:对大型文件和高性能环境有很好的支持,具有快速恢复能力。
- 缺点:文件系统可用性相对较低。9 U' I3 t5 J3 l( D* C
ReiserFS (Reiser File System):
( E6 e: I# N# w) j( P3 [* c' [- 优点:适用于小型文件和元数据密集型工作负载,具有快速查找和压缩功能。
- 缺点:文件系统可用性相对较低,较少使用。
8 @* i& S+ L- e5 n/ u9 J" q3 W/ W
h# D* J: F1 z4 o+ P
每个文件系统都有其适用的场景和限制。选择适合特定需求的文件系统可以提供更好的性能、可靠性和扩展性 : W, k1 o- O' k, ]+ k
|