SQL Server 2000升级到2005注意屎项

admin

SQL Server 2000升级到2005注意屎项




+ _7 _# f" f1 i# U6 b+ n
5 `/ X. J& M* W/ S* U


$ H5 x8 `% P- k4 e) r, c　　如果你计划将数据库从SQL Server 2000 升级到 SQL Server 2005。你在升级之前一定会测试每样东西，并且证明应用程序是稳定的。即使这样，如果升级之后发生任何问题的话，你仍然会想要确保你仍然可以回退到原来的环境中去，并且保证不丢失任何的数据修改。
! n2 n/ O$ h; ^$ J9 `* r$ n　　这篇文章列出了保持原有数据(SQL Server 2000)中数据最新，直到新的环境被证明是最棒的方法。
7 A+ K0 f& I+ G  x" C3 Q# B9 Z/ i　　保持原有SQL Server环境最新的方法：
' j$ E& X* d/ b1 P4 L  `　　在SQL Server中，有一些方法可以用来复制数据修改到另外一个数据库中去：
+ U9 [/ T2 U' d) \* K　　1、日志传送
% F4 m3 I6 W3 I7 u6 R, z5 D" d1 L　　2、拷贝数据库任务
　　3、复制(事务，快照)
9 l& }% P! L, E" }9 G　　4、SQL 追踪
　　5、编程(触发器、DTS，BCP等)
/ o; ~% f, p! a# |- m3 k　　6、第三方工具
　　下面我们来讨论其中的三种方法：
　　日志传送
8 W5 M3 V; s: z　　我们可以在SQL Server 2005数据库(主数据库)和SQL Server 2000数据库(从数据库)之间传送日志吗?
- O  i' v, {! e" q; N　　我努力在因特网上寻找这个问题的积极答案，但是很不走运。然后我试图自己创造性地寻找一种解决方法，使用产品自带的标准工具。也没有门，天啊……我只能在第二个数据库中使用WITH NORECOVERY将日志从SQL Server 2000 传送到SQL Server 2005，没有其他办法。所以，答案是“没有”，使用日志传送是不现实的。
  M/ D& \6 T8 K5 M　　拷贝数据库
/ T5 C: H8 Q$ m' C' @; x' k　　不幸的是，当开启拷贝数据库向导的时候，当源和目标版本不同的时候，你就会收到错误信息，不能继续下去。
　　复制
5 D; ^' H" R) z. `" }　　事务复制
　　事务复制是在两个版本之间工作的。这个解决方案有两个问题：
& L+ [6 |6 q  s" c' ^　　有一些SQL Server的版本不能作为PRIMARY 或者DISTRIBUTOR参加复制模型，《SQL Server 2005 Features Comparison》一书中对此有详细描述。
　　没有定义Unique键的表不能参加这个模型。
　　快照复制
3 Y! B8 `3 v5 b, K) R  E　　这个解决方案有效，但是也有几项例外。例如，如果表中有用户自定义数据类型，并且必须在表被创建之前创建，那么由于在SQL Server2000没有CREATE TYPE这个命令，就会失败。
  ^' |7 `  ~3 @, I7 G( {　　SQL 追踪
　　用SQL Server Profiler 或者SQL Trace可以捕捉到工作量，并且导出到 SQL 脚本中。脚本可以在从数据库中再次运行。
　　这个解决方案存在的问题包括：
　　1、执行的命令是有一定顺序的。如果一个事务在一个单独的执行中被打开或者关闭了，而这个操作不是这一系列命令中的一个，那么脚本就无法使其发生关系，因为“会话”无法被Traces识别了。
4 N% E4 ?- q2 [( D　　2、如果在两个版本之间，命令语法有区别，那么在从数据库中的执行一定会失败。
　　编程
9 {5 Y" x) Z% X# w8 P( p+ d5 k! K　　如果你有一小批数据库要移植，那么你可能会考虑编写一个数据库组件来传输数据的修改。
　　示例：
　　・ 使用触发器――这可能会影响性能，因为触发器是事务的一部分。
　　・ 使用DTS或者BCP来传输数据――这种方法在很大程度上依赖数据量的大小。
　　第三方工具
1 P  l$ F# V1 I, \9 s# o　　你可以使用第三方工具，例如Log Readers来从事务日志、脚本中读取SQL 命令，然后在从数据库中执行它们。还有，虽然我无法自己找到这样的一个工具，但是在SQL Server 2005中肯定会有一个工具能够备份事务日志，并且在SQL Server2000中顺利地重新存储它们。
　　其它
　　你还可以创新……
2 \0 l  b, t0 q) ^, `- @　　例如，在某些情况下，你可以将日志传送到从SQL Server 2005数据库中，把它的兼容级别改为80，然后备份并重新存储到第三个数据库中去。
1 z* V$ A. ]$ _7 S9 b3 t( G' @　　结论
　　对于关键的数据库，保留要升级的数据库的旧的版本，以及最新的数据修改，以便在需要回滚的时候用到，确实是个好主意。
　　但是……任何事物都没有“最好的解决方法”。你必须分析你的数据库特点和结构，然后决定针对你的需求的最佳解决方法。就我个人来说，我倾向于认为复制是最快最可靠的解决方法。