经常发现有些管理层在项目选型采购上浪费太多资源,要么是多余性能的浪费,要么是性能不够用反倒成了鸡肋,要么舍不得更换升级早应该淘汰的设备严重影响员工工作效率。
7 \% V. f9 J5 k& a, k* ]& J* _ Q5 e$ A
失败案例一:高射炮打蚊子
) s7 u& a6 t) a+ j/ Z9 U& P2 b6 L; |
# ]0 S4 N/ V9 J9 c& \) j1 d仅仅作为一个内网的40个终端的小文档的简单存储,一些OFFICE小文档,居然采购的是双路至强的塔式服务器,尼玛。其实做为存储,在现实应用中,设备上线以后基本上不会再动他的了,三五年之后肯定是直接迁移到新的存储设备上,如果不是马上有新的应用要上的话,此存储设备的扩展和升级的机率不到百分之十,现在硬盘空间也完全够用,性能完全是浪费,其实一台5K的NAS系统就能解决的,却硬要多花一两万。居然管理层在采购时也能通过。好像这台设备能当万金油用,什么都想他能做,可你仅仅要的是一套小存储。浪费掉的性能两年后新出的机器的性能绝对是此设备的数倍以上,还更便宜。简单的说,也就是按需采购,性能再强也是浪费
2 U- E+ C1 _0 C! F5 f/ i* U1 T$ `9 F+ J$ P) n; r( r
失败案例二:适合自己的才是最好的. H" w! x- _# |$ y1 g! ^" Q/ q
3 r8 v7 D$ |& q' D( o; [9 M* V4 V某国内公司,业务仅仅在国内,无论客户和供应商都在大陆。邮件收发多少会有点问题,即使126 163也会出问题的,别家就更别说完全没问题了。老板听说某邮件服务商在香港在邮件服务器,全球畅通无阻,当然价格也高些,老板一听居然将其迁移到香港。因为GFW的关系,后来应用起来效果更差,可合同是三年的,用不用不管你,反正钱已经收了,类似的还有南北互通的一类问题。; F4 p/ w. }3 \/ }
" {$ z, \' G) {, V; r7 K失败案例三:老汉推车- q ^. F% q/ o) r- @- o
9 h1 K/ T' p" L# v
老掉牙的机器,早应该换了,能开机就好像能用到地老天荒一样。PS一个图都要很久才能打开,原本几分钟就能PS好的东西因机器的问题花了几小时。这种成本更高,管理层却忽略了。类似的还有选择纯千M还是百M的环境,小文件多并发,跟单个大文件的存储和传输的要求其实并不一样,搞错就会付出很多隐形的代价。特别是印刷行业,改个色都要存个档,一个图档就上G,一天下来几十个G再正常不过,每两月就要存储扩容,一个G百兆网络存到NAS上去要上十分钟,千兆就几十秒,省那六类网线和千兆网络交换机的钱干嘛?9 i2 |3 `( U4 f, L
5 I5 F5 o. K, A; H( n0 U5 S! P& J- P& A2 S& _" ^4 o# i
失败案例四:选型错误) _3 |! }. H/ m* J9 F( ^! {
. D8 i( R# J4 B6 P5 g
某电子公司经常要使用工程测试软件,此类软件很大一部分还是XP平台,某采购为了省成本,在网上定购了B85芯片的电脑,当收到货后安装XP时才发现问题,没有XP的驱动,即使勉强安装上也是经常蓝屏不稳定。而并非机器本身质量问题,商家也不给更换。而物流成本也不划算,时间也来不及了,没办法只能又重新购买了H61平台的。类似的还有使用COM LPT口的一些设备,买回来才发现没有这些接口,只得另外添加扩展卡,一来成本增加,二来降低机器的稳定性。5 I8 a% ?0 R5 v' D [
& V1 l" B! J9 H2 m
其实说到底都是不专业 选择一个专业的供应商服务商远比设备本身的价值高得多 其实就是一个考验管理层智商的问题 别看管理层业务能力管理能力好 但在这上面未必行 你又不能说他是弱智 因为在其它业务和管理上他们是强项 这其实都是最基本最简单的一些失败案例 更专业的在后面
& I" Y6 N4 [. ^# C1 u3 s- X- B) T. z2 n4 v- L; s
失败案例五:服务器不带阵列那都是吭爹的
# v% R" X" x: O$ Y5 |4 M4 j9 U; |7 Y- ^" [1 U4 Z( k7 s( S* E
% g; l9 J/ v; ^; P某公司购买ERP系统自然就要上服务器,采购花半天跑电脑城让人抱了一套回来,运行了两年后硬盘突然坏掉,采购又拿着坏盘跑电脑城,数据终究是没找回来,坏得这么彻底,阵列都没有,你问他阵列有吗?有文件服务器吗?他瞪大眼睛“那是啥?” 专业的事情还专业的人来做9 E1 e& t9 G1 w( \
|