- f7 w, z# Y6 C2 x6 w/ ^
4 X, T2 E- X8 M8 p, D+ _7 `! e( B- E" h+ i$ ]
9 p$ K; @0 E8 t! N# z: z
https://sourceforge.net/projects ... lt_7.0-11-amd64.iso$ c9 \0 O( {" l3 \8 H9 N4 t, }
# I& {: o d' M- X+ p9 Y$ _! k
3 ^+ d3 K+ F8 B. n" f
; i- g% m# e; Q8 P3 }3 x) P时光如梭,从0.X的版本就在玩,一晃都7.0了,6.5还是很不错,相当牛比相当稳定,不少客户有现成的8盘位、12盘位,: U6 {( ?+ j0 H9 s9 F7 h F
直接直通改成OMV文件服务器,稳定得一比,他们需求简单就是文件服务器,没有插件 容器之类,那种生产用的上黑群晖是找死,群晖真要哪天不开心,一个远程后门可以把你资料全部抹掉5 w2 K* b* d I( ^: v6 f
不过新版本安装start [omv-extras.org]插件后报错不能使用,懒得研究,没有意义,很多年已经不搞测试了,没有任何意义,生产用的一定要上长期支持的稳定版本,下周的文件服务器还是上6.5
0 @: ^* a- K2 k( t) t
4 @7 A8 E! w3 C0 U( y3 T; d4 n7 }& m/ m( P) [' e; ?, I
2 w8 v; L0 t& E: l3 O0 m1 X+ z P! U6 B3 N
Linux操作系统支持多种文件系统,每种文件系统都有其特定的优点和缺点。以下是一些常见的Linux文件系统及其特点: ext4 (Fourth Extended Filesystem): / d( j) x2 ^6 u4 P. e) |) I" E
- 优点:高性能、可靠性和兼容性,支持大文件和大分区。
- 缺点:不适合用于闪存存储设备,如固态驱动器(SSD)。
- H# X0 V# R) C8 r
XFS (X File System): 9 U' \) P: x: V! R( ?3 V: V1 o
- 优点:适用于大型文件系统和高性能环境,具有很高的并发性能和可扩展性。
- 缺点:不适合用于小型文件系统,不支持在线文件系统压缩。; _% X" G+ n+ f4 M) `0 m6 ~4 M
Btrfs (B-tree File System): " K6 s3 {8 I4 p& e
- 优点:支持快照、数据压缩、RAID和文件校验,具有容错能力和快速恢复功能。
- 缺点:稳定性与传统文件系统相比还有一定差距。 ~& S$ y0 {" }5 X$ Y* }
ZFS (Zettabyte File System): 8 a# G4 |7 O7 K( G+ D4 h
- 优点:具有高级的数据完整性和可用性功能,支持快照和数据压缩。
- 缺点:需要额外的内存和处理能力,不易安装和配置。* g- h2 m# s6 q' f. g
ext3 (Third Extended Filesystem):
6 W! o* X8 n4 O- 优点:稳定、可靠,被广泛应用。
- 缺点:性能较低,不支持高级特性。
3 x: g7 O' H4 g9 f$ |$ M
JFS (IBM's Journaled File System): ' y1 h& Z0 A+ u3 \& j! s
- 优点:对大型文件和高性能环境有很好的支持,具有快速恢复能力。
- 缺点:文件系统可用性相对较低。
" l8 {3 r4 j# D, t
ReiserFS (Reiser File System): , W( X6 H! @7 V
- 优点:适用于小型文件和元数据密集型工作负载,具有快速查找和压缩功能。
- 缺点:文件系统可用性相对较低,较少使用。: ?0 R1 z# J7 ^
G6 H; W% X \
每个文件系统都有其适用的场景和限制。选择适合特定需求的文件系统可以提供更好的性能、可靠性和扩展性 : ?0 o: m7 D( x8 e7 V) {
|