! z8 ?9 T7 W9 x& {; f1 }
) @9 O+ N/ O3 C$ T/ @6 }
0 d7 V9 p L/ x m! ]0 ^( [+ c5 o$ O( p. P7 m& Q
https://sourceforge.net/projects ... lt_7.0-11-amd64.iso
?5 U. w6 o) u* w7 O6 r) {
) V4 P3 U7 j6 b
! C% ^+ z- D0 [( Z6 J
7 Y" G' V7 x" o" t时光如梭,从0.X的版本就在玩,一晃都7.0了,6.5还是很不错,相当牛比相当稳定,不少客户有现成的8盘位、12盘位,
3 _9 U9 M* t+ I/ x1 X& L8 A! o直接直通改成OMV文件服务器,稳定得一比,他们需求简单就是文件服务器,没有插件 容器之类,那种生产用的上黑群晖是找死,群晖真要哪天不开心,一个远程后门可以把你资料全部抹掉
) ~2 g8 O5 O; }. t! U4 ?不过新版本安装start [omv-extras.org]插件后报错不能使用,懒得研究,没有意义,很多年已经不搞测试了,没有任何意义,生产用的一定要上长期支持的稳定版本,下周的文件服务器还是上6.5* Z; ~; ]" h7 z' `4 a5 ?
" o* n: ~0 [2 P6 K: s* [- |4 `" B4 A, ]" S' s2 @" [6 h2 S$ `, {
6 p6 G- P% j4 x2 b% a1 n* z$ }- u* ~2 X, {0 v, Y
Linux操作系统支持多种文件系统,每种文件系统都有其特定的优点和缺点。以下是一些常见的Linux文件系统及其特点: ext4 (Fourth Extended Filesystem):
% `; J7 T1 {8 ?2 a- 优点:高性能、可靠性和兼容性,支持大文件和大分区。
- 缺点:不适合用于闪存存储设备,如固态驱动器(SSD)。
3 @5 m- m4 {# {
XFS (X File System): / g, L6 G8 r( u
- 优点:适用于大型文件系统和高性能环境,具有很高的并发性能和可扩展性。
- 缺点:不适合用于小型文件系统,不支持在线文件系统压缩。/ j- P2 k6 b* c( o
Btrfs (B-tree File System):
2 w& E# Y2 M1 `7 r8 B7 ?+ D9 y- 优点:支持快照、数据压缩、RAID和文件校验,具有容错能力和快速恢复功能。
- 缺点:稳定性与传统文件系统相比还有一定差距。
7 f- A) \( r7 n
ZFS (Zettabyte File System): ( G, }& T( h; K" l7 z4 V
- 优点:具有高级的数据完整性和可用性功能,支持快照和数据压缩。
- 缺点:需要额外的内存和处理能力,不易安装和配置。
( ~5 T! z: O" Q w8 p' \
ext3 (Third Extended Filesystem):
& A- u5 d6 U/ o5 z# q- 优点:稳定、可靠,被广泛应用。
- 缺点:性能较低,不支持高级特性。; S' }) z ]6 Q8 ]1 N O, u$ \! j. a
JFS (IBM's Journaled File System):
/ _4 R3 C0 \' ^% T8 S {- 优点:对大型文件和高性能环境有很好的支持,具有快速恢复能力。
- 缺点:文件系统可用性相对较低。# w' o/ j) E! M5 s' N
ReiserFS (Reiser File System): ! k( f; d$ {" W: J3 V* `
- 优点:适用于小型文件和元数据密集型工作负载,具有快速查找和压缩功能。
- 缺点:文件系统可用性相对较低,较少使用。
5 t3 t% n9 e2 Y# i# q1 q; x
L) U8 k! e$ k& q9 _4 n# f/ R
每个文件系统都有其适用的场景和限制。选择适合特定需求的文件系统可以提供更好的性能、可靠性和扩展性 ) `1 S ^3 V7 [( S/ s
|