所周知,现在解析XML的方法越来越多,但主流的方法也就四种,即:DOM、SAX、JDOM和DOM4J
0 x* {7 d7 q: p; j
$ {& a, g; B( F0 x5 w
4 V; h) L) c& P) \2 n: h1 J
下面首先给出这四种方法的jar包下载地址
9 b# O: T9 t' Z3 F- Q
DOM:在现在的Java JDK里都自带了,在xml-apis.jar包里
) ]: j R& O3 B; k8 O
5 [* ?3 F6 [5 {! P [) z% E
) E& s1 E7 `' C4 c
$ {( @; T% v. \/ e! ~
一、介绍及优缺点分析
/ _* ~( ?3 z0 n6 [% D, i: s
1. DOM(Document Object Model)
6 C4 B2 R& z7 R+ M$ g o& }, G
DOM是用与平台和语言无关的方式表示XML文档的官方W3C标准。DOM是以层次结构组织的节点或信息片断的集合。这个层次结构允许开发人员在树中寻找特定信息。分析该结构通常需要加载整个文档和构造层次结构,然后才能做任何工作。由于它是基于信息层次的,因而DOM被认为是基于树或基于对象的。
! G! ~- C$ ^' [% p/ h, v
【优点】
- h7 C) z; J& y. e0 h* v. F
①允许应用程序对数据和结构做出更改。
5 R; m* @8 u9 D0 Y( V
②访问是双向的,可以在任何时候在树中上下导航,获取和操作任意部分的数据。
( A# S! h: g; q; k. \3 U
【缺点】
0 ?; [1 t9 x4 r. m- k
①通常需要加载整个XML文档来构造层次结构,消耗资源大。
: X6 y6 \; N- p' R* I4 U
2. SAX(Simple API for XML)
& F1 [% I2 t: _
SAX处理的优点非常类似于流媒体的优点。分析能够立即开始,而不是等待所有的数据被处理。而且,由于应用程序只是在读取数据时检查数据,因此不需要将数据存储在内存中。这对于大型文档来说是个巨大的优点。事实上,应用程序甚至不必解析整个文档;它可以在某个条件得到满足时停止解析。一般来说,SAX还比它的替代者DOM快许多。
3 j* s7 f* \ V. L; `, \
选择DOM还是选择SAX? 对于需要自己编写代码来处理XML文档的开发人员来说, 选择DOM还是SAX解析模型是一个非常重要的设计决策。 DOM采用建立树形结构的方式访问XML文档,而SAX采用的是事件模型。
5 c6 E5 q- U+ d, ]7 S
DOM解析器把XML文档转化为一个包含其内容的树,并可以对树进行遍历。用DOM解析模型的优点是编程容易,开发人员只需要调用建树的指令,然后利用navigation APIs访问所需的树节点来完成任务。可以很容易的添加和修改树中的元素。然而由于使用DOM解析器的时候需要处理整个XML文档,所以对性能和内存的要求比较高,尤其是遇到很大的XML文件的时候。由于它的遍历能力,DOM解析器常用于XML文档需要频繁的改变的服务中。
4 @* r5 N7 g3 _# {( \, z
SAX解析器采用了基于事件的模型,它在解析XML文档的时候可以触发一系列的事件,当发现给定的tag的时候,它可以激活一个回调方法,告诉该方法制定的标签已经找到。SAX对内存的要求通常会比较低,因为它让开发人员自己来决定所要处理的tag.特别是当开发人员只需要处理文档中所包含的部分数据时,SAX这种扩展能力得到了更好的体现。但用SAX解析器的时候编码工作会比较困难,而且很难同时访问同一个文档中的多处不同数据。
5 |9 F- R1 y. |0 U0 ~, ]
【优势】
+ H9 {0 Q# L1 y, l+ G
①不需要等待所有数据都被处理,分析就能立即开始。
2 d# Z2 E) e, d7 t( B
②只在读取数据时检查数据,不需要保存在内存中。
3 D L0 H! R$ k8 V2 E2 P5 x) q6 I
③可以在某个条件得到满足时停止解析,不必解析整个文档。
+ G/ C6 a+ h W. i/ ]1 ]6 E
④效率和性能较高,能解析大于系统内存的文档。
5 c4 m, f' e6 Y! i1 Z
【缺点】
" T+ S; h4 k* f6 J* y
①需要应用程序自己负责TAG的处理逻辑(例如维护父/子关系等),文档越复杂程序就越复杂。
; E# k# }& R+ O! M+ u5 M
②单向导航,无法定位文档层次,很难同时访问同一文档的不同部分数据,不支持XPath。
9 i. X- K1 s8 s+ u
3. JDOM(Java-based Document Object Model)
8 r4 K; H& M4 T8 P( v
JDOM的目的是成为Java特定文档模型,它简化与XML的交互并且比使用DOM实现更快。由于是第一个Java特定模型,JDOM一直得到大力推广和促进。正在考虑通过“Java规范请求JSR-102”将它最终用作“Java标准扩展”。从2000年初就已经开始了JDOM开发。
5 e# q$ ? S- O* n: X+ p! }
JDOM与DOM主要有两方面不同。首先,JDOM仅使用具体类而不使用接口。这在某些方面简化了API,但是也限制了灵活性。第二,API大量使用了Collections类,简化了那些已经熟悉这些类的Java开发者的使用。
6 ^* W! q0 _3 ?2 d; I/ `" e8 e
JDOM文档声明其目的是“使用20%(或更少)的精力解决80%(或更多)Java/XML问题”(根据学习曲线假定为20%)。JDOM对于大多数Java/XML应用程序来说当然是有用的,并且大多数开发者发现API比DOM容易理解得多。JDOM还包括对程序行为的相当广泛检查以防止用户做任何在XML中无意义的事。然而,它仍需要您充分理解XML以便做一些超出基本的工作(或者甚至理解某些情况下的错误)。这也许是比学习DOM或JDOM接口都更有意义的工作。
+ r' _" c; n R3 m9 C2 l# {. Z
JDOM自身不包含解析器。它通常使用SAX2解析器来解析和验证输入XML文档(尽管它还可以将以前构造的DOM表示作为输入)。它包含一些转换器以将JDOM表示输出成SAX2事件流、DOM模型或XML文本文档。JDOM是在Apache许可证变体下发布的开放源码。
8 A" z" ? H2 m4 S! c
【优点】
- ]2 L9 a, q4 |( ~9 W; I7 N
①使用具体类而不是接口,简化了DOM的API。
- ?% B7 `% a, b# _) j$ z' |5 f
②大量使用了Java集合类,方便了Java开发人员。
3 P- i x* W- n7 L4 @. r0 m& U# d
【缺点】
* z4 @7 Z8 M0 t
①没有较好的灵活性。
9 Q& U) Y9 Y1 N. A
②性能较差。
# {- ^) u& A# J6 o
4. DOM4J(Document Object Model for Java)
5 i+ s: l+ P3 Y% @
虽然DOM4J代表了完全独立的开发结果,但最初,它是JDOM的一种智能分支。它合并了许多超出基本XML文档表示的功能,包括集成的XPath支持、XML Schema支持以及用于大文档或流化文档的基于事件的处理。它还提供了构建文档表示的选项,它通过DOM4J API和标准DOM接口具有并行访问功能。从2000下半年开始,它就一直处于开发之中。
' {% z+ C2 U7 `% f1 e
为支持所有这些功能,DOM4J使用接口和抽象基本类方法。DOM4J大量使用了API中的Collections类,但是在许多情况下,它还提供一些替代方法以允许更好的性能或更直接的编码方法。直接好处是,虽然DOM4J付出了更复杂的API的代价,但是它提供了比JDOM大得多的灵活性。
0 P1 w2 O# D" O7 {# ^' e
在添加灵活性、XPath集成和对大文档处理的目标时,DOM4J的目标与JDOM是一样的:针对Java开发者的易用性和直观操作。它还致力于成为比JDOM更完整的解决方案,实现在本质上处理所有Java/XML问题的目标。在完成该目标时,它比JDOM更少强调防止不正确的应用程序行为。
: U9 w* k/ `9 V0 ^6 i" |# Z
DOM4J是一个非常非常优秀的Java XML API,具有性能优异、功能强大和极端易用使用的特点,同时它也是一个开放源代码的软件。如今你可以看到越来越多的Java软件都在使用DOM4J来读写XML,特别值得一提的是连Sun的JAXM也在用DOM4J.
6 I2 g: W" C, ~, Q/ m3 e
【优点】
: I8 ?+ N( Z1 e/ d5 {
①大量使用了Java集合类,方便Java开发人员,同时提供一些提高性能的替代方法。
$ H! |+ e" S7 F% V
②支持XPath。
5 O: {$ s% X( M" F8 p1 ?, C
③有很好的性能。
/ z+ O- c1 i8 @$ H4 m
【缺点】
- k. H6 N# Z' @' v# _
①大量使用了接口,API较为复杂。
% ?- b! o! \- [! P" z ]8 Y( R/ { Q
二、比较
2 A" \6 g; j2 a5 U1 e' c
1. DOM4J性能最好,连Sun的JAXM也在用DOM4J。目前许多开源项目中大量采用DOM4J,例如大名鼎鼎的Hibernate也用DOM4J来读取XML配置文件。如果不考虑可移植性,那就采用DOM4J.
8 N6 F! `! q- u. U( e+ X* d
2. JDOM和DOM在性能测试时表现不佳,在测试10M文档时内存溢出,但可移植。在小文档情况下还值得考虑使用DOM和JDOM.虽然JDOM的开发者已经说明他们期望在正式发行版前专注性能问题,但是从性能观点来看,它确实没有值得推荐之处。另外,DOM仍是一个非常好的选择。DOM实现广泛应用于多种编程语言。它还是许多其它与XML相关的标准的基础,因为它正式获得W3C推荐(与基于非标准的Java模型相对),所以在某些类型的项目中可能也需要它(如在JavaScript中使用DOM)。
/ e& s& v4 d( F8 M8 H# G
3. SAX表现较好,这要依赖于它特定的解析方式-事件驱动。一个SAX检测即将到来的XML流,但并没有载入到内存(当然当XML流被读入时,会有部分文档暂时隐藏在内存中)。
; }, f' \! Q2 I
我的看法:如果XML文档较大且不考虑移植性问题建议采用DOM4J;如果XML文档较小则建议采用JDOM;如果需要及时处理而不需要保存数据则考虑SAX。但无论如何,还是那句话:适合自己的才是最好的,如果时间允许,建议大家讲这四种方法都尝试一遍然后选择一种适合自己的即可。
) N2 Z2 p& L6 c
三、示例
' H: M7 @ {+ |. _ M
为了节约篇幅,这里暂时不给出这四种建立XML文档的方法与差异,仅给出解析XML文档的代码,如果需要完整工程(建立XML文档+解析XML+测试比较)。
' u: V Y8 L% C4 P* d$ i
这里以下面的XML内容为例进行解析:
3 l2 w9 ]5 r% _9 X
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<users>
<user id="0">
<name>Alexia</name>
<age>23</age>
<sex>Female</sex>
</user>
<user id="1">
<name>Edward</name>
<age>24</age>
<sex>Male</sex>
</user>
<user id="2">
<name>wjm</name>
<age>23</age>
<sex>Female</sex>
</user>
<user id="3">
<name>wh</name>
<age>24</age>
<sex>Male</sex>
</user>
</users>
首先定义XML文档解析的接口:
3 t3 _) ^$ i1 m1 N
/**
* @author Alexia
*
* 定义XML文档解析的接口
*/
public interface XmlDocument {
/**
* 解析XML文档
*
* @param fileName
* 文件全路径名称
*/
public void parserXml(String fileName);
}
1. DOM示例
: Q4 S3 J3 W9 Z* t
package com.xml;
6 S6 P1 G0 \, ~; i$ \
import java.io.FileNotFoundException;
import java.io.FileOutputStream;
import java.io.IOException;
import java.io.PrintWriter;
import javax.xml.parsers.DocumentBuilder;
import javax.xml.parsers.DocumentBuilderFactory;
import javax.xml.parsers.ParserConfigurationException;
import javax.xml.transform.OutputKeys;
import javax.xml.transform.Transformer;
import javax.xml.transform.TransformerConfigurationException;
import javax.xml.transform.TransformerException;
import javax.xml.transform.TransformerFactory;
import javax.xml.transform.dom.DOMSource;
import javax.xml.transform.stream.StreamResult;
import org.w3c.dom.Document;
import org.w3c.dom.Element;
import org.w3c.dom.Node;
import org.w3c.dom.NodeList;
import org.xml.sax.SAXException;
; y' k7 _2 T$ z. W# C
/**
*
* DOM 解析XML文档
*/
public class DomDemo implements XmlDocument {
private Document document;
9 U& t- N6 c+ u, |
public void parserXml(String fileName) {
try {
DocumentBuilderFactory dbf = DocumentBuilderFactory.newInstance();
DocumentBuilder db = dbf.newDocumentBuilder();
Document document = db.parse(fileName);
NodeList users = document.getChildNodes();
for (int i = 0; i < users.getLength(); i++) {
Node user = users.item(i);
NodeList userInfo = user.getChildNodes();
for (int j = 0; j < userInfo.getLength(); j++) {
Node node = userInfo.item(j);
NodeList userMeta = node.getChildNodes();
for (int k = 0; k < userMeta.getLength(); k++) {
if(userMeta.item(k).getNodeName() != "#text")
System.out.println(userMeta.item(k).getNodeName()
+ ":" + userMeta.item(k).getTextContent());
}
System.out.println();
}
}
} catch (FileNotFoundException e) {
e.printStackTrace();
} catch (ParserConfigurationException e) {
e.printStackTrace();
} catch (SAXException e) {
e.printStackTrace();
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
2. SAX示例
' x& b1 @) a+ t
package com.xml;
! q' b3 X( }% x8 V1 [3 I) {" p, K
import java.io.FileInputStream;
import java.io.FileNotFoundException;
import java.io.FileOutputStream;
import java.io.IOException;
import java.io.InputStream;
import java.io.OutputStream;
import java.io.StringWriter;
2 }* _4 q/ S+ N2 R- ^5 i# A
import javax.xml.parsers.ParserConfigurationException;
import javax.xml.parsers.SAXParser;
import javax.xml.parsers.SAXParserFactory;
import javax.xml.transform.OutputKeys;
import javax.xml.transform.Result;
import javax.xml.transform.Transformer;
import javax.xml.transform.TransformerConfigurationException;
import javax.xml.transform.sax.SAXTransformerFactory;
import javax.xml.transform.sax.TransformerHandler;
import javax.xml.transform.stream.StreamResult;
\/ o: _- P2 j% M7 @1 ~% ~( K" h% W
import org.xml.sax.Attributes;
import org.xml.sax.SAXException;
import org.xml.sax.helpers.AttributesImpl;
import org.xml.sax.helpers.DefaultHandler;
, }# T" ]1 ^' S3 X
/**
*
* SAX 解析XML文档
*/
public class SaxDemo implements XmlDocument {
0 a3 z. R j& U1 T$ N9 J! C2 k
public void parserXml(String fileName) {
SAXParserFactory saxfac = SAXParserFactory.newInstance();
9 w8 p) _6 ~( q5 z. B
try {
SAXParser saxparser = saxfac.newSAXParser();
InputStream is = new FileInputStream(fileName);
saxparser.parse(is, new MySAXHandler());
} catch (ParserConfigurationException e) {
e.printStackTrace();
} catch (SAXException e) {
e.printStackTrace();
} catch (FileNotFoundException e) {
e.printStackTrace();
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
& {7 K$ `$ B* T( x- `' m/ {7 @
class MySAXHandler extends DefaultHandler {
boolean hasAttribute = false;
Attributes attributes = null;
* d& d8 ]2 Y# f; h
public void startDocument() throws SAXException {
// System.out.println("文档开始打印了");
}
6 \7 O' e: M2 f2 y0 _
public void endDocument() throws SAXException {
// System.out.println("文档打印结束了");
}
$ [% v" I: p* i0 G. E' H1 ~! V
public void startElement(String uri, String localName, String qName,
Attributes attributes) throws SAXException {
if (qName.equals("users")) {
return;
}
if (qName.equals("user")) {
return;
}
if (attributes.getLength() > 0) {
this.attributes = attributes;
this.hasAttribute = true;
}
}
. Z, h0 A/ i5 E+ R: ]1 r8 K( O: G! q
public void endElement(String uri, String localName, String qName)
throws SAXException {
if (hasAttribute && (attributes != null)) {
for (int i = 0; i < attributes.getLength(); i++) {
System.out.print(attributes.getQName(0) + ":"
+ attributes.getValue(0));
}
}
}
% {1 n/ I( |) `2 t
public void characters(char[] ch, int start, int length)
throws SAXException {
System.out.print(new String(ch, start, length));
}
}
3. JDOM示例
) A: X6 ^/ c4 Y9 Z( t
package com.xml;
/ K! @) O# r9 s7 O# M
import java.io.FileNotFoundException;
import java.io.FileOutputStream;
import java.io.IOException;
import java.util.List;
* c4 g* b. U7 f/ w
import org.jdom2.Document;
import org.jdom2.Element;
import org.jdom2.JDOMException;
import org.jdom2.input.SAXBuilder;
import org.jdom2.output.XMLOutputter;
; ?+ z$ T4 C9 F4 M9 w
/**
*
* JDOM 解析XML文档
*
*/
public class JDomDemo implements XmlDocument {
4 Y+ v' w7 N/ {
public void parserXml(String fileName) {
SAXBuilder builder = new SAXBuilder();
) U' Y' x1 t5 V/ J4 I; b
try {
Document document = builder.build(fileName);
Element users = document.getRootElement();
List userList = users.getChildren("user");
& T) T" P. d: Z, _4 }+ e. v+ j
for (int i = 0; i < userList.size(); i++) {
Element user = (Element) userList.get(i);
List userInfo = user.getChildren();
\% o* t% T9 i8 T
for (int j = 0; j < userInfo.size(); j++) {
System.out.println(((Element) userInfo.get(j)).getName()
+ ":" + ((Element) userInfo.get(j)).getValue());
9 [' C7 h" y, A/ y. i! s: p' S; n+ H
}
System.out.println();
}
} catch (JDOMException e) {
e.printStackTrace();
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
8 B0 J/ |" e/ ]6 I( M. h O( D+ @. I6 o
}
}
4. DOM4J示例
4 s7 v& o2 \7 g# _$ S
package com.xml;
0 H v$ v1 Y9 ?6 i
import java.io.File;
import java.io.FileWriter;
import java.io.IOException;
import java.io.Writer;
import java.util.Iterator;
0 R! Q3 c& s( c+ [$ @
import org.dom4j.Document;
import org.dom4j.DocumentException;
import org.dom4j.DocumentHelper;
import org.dom4j.Element;
import org.dom4j.io.SAXReader;
import org.dom4j.io.XMLWriter;
( ~8 l# {6 O I3 O: O
/**
*
* Dom4j 解析XML文档
*/
public class Dom4jDemo implements XmlDocument {
' D$ l( A. ~9 x7 m
public void parserXml(String fileName) {
File inputXml = new File(fileName);
SAXReader saxReader = new SAXReader();
% U4 z4 W$ O" `8 X5 ]8 n
try {
Document document = saxReader.read(inputXml);
Element users = document.getRootElement();
for (Iterator i = users.elementIterator(); i.hasNext();) {
Element user = (Element) i.next();
for (Iterator j = user.elementIterator(); j.hasNext();) {
Element node = (Element) j.next();
System.out.println(node.getName() + ":" + node.getText());
}
System.out.println();
}
} catch (DocumentException e) {
System.out.println(e.getMessage());
}
}
/ {' e: X# d4 D+ W, B! E8 h
}