SQL Server 2000升级到2005注意屎项

admin

SQL Server 2000升级到2005注意屎项


" x) `% ?; [: J! z) C, ?

3 d4 R5 U- x& @1 F1 O" I$ G/ T8 }  j

2 Z* K. V1 \) Y# |
# e6 v2 B) B2 v2 n7 i, @
　　如果你计划将数据库从SQL Server 2000 升级到 SQL Server 2005。你在升级之前一定会测试每样东西，并且证明应用程序是稳定的。即使这样，如果升级之后发生任何问题的话，你仍然会想要确保你仍然可以回退到原来的环境中去，并且保证不丢失任何的数据修改。
　　这篇文章列出了保持原有数据(SQL Server 2000)中数据最新，直到新的环境被证明是最棒的方法。
　　保持原有SQL Server环境最新的方法：
3 m9 E1 B" ~* @* G1 j　　在SQL Server中，有一些方法可以用来复制数据修改到另外一个数据库中去：
　　1、日志传送
6 |4 q: S& ?  m　　2、拷贝数据库任务
　　3、复制(事务，快照)
6 L8 B, }; L  e& R8 Y' f3 e$ [　　4、SQL 追踪
　　5、编程(触发器、DTS，BCP等)
　　6、第三方工具
　　下面我们来讨论其中的三种方法：
　　日志传送
　　我们可以在SQL Server 2005数据库(主数据库)和SQL Server 2000数据库(从数据库)之间传送日志吗?
( Z6 n: c0 A) B7 i　　我努力在因特网上寻找这个问题的积极答案，但是很不走运。然后我试图自己创造性地寻找一种解决方法，使用产品自带的标准工具。也没有门，天啊……我只能在第二个数据库中使用WITH NORECOVERY将日志从SQL Server 2000 传送到SQL Server 2005，没有其他办法。所以，答案是“没有”，使用日志传送是不现实的。
5 n; X6 X; f, h4 Y0 }+ ~) z　　拷贝数据库
- M- R- e. a( d# x5 r　　不幸的是，当开启拷贝数据库向导的时候，当源和目标版本不同的时候，你就会收到错误信息，不能继续下去。
　　复制
　　事务复制
　　事务复制是在两个版本之间工作的。这个解决方案有两个问题：
! M/ S* J1 {2 e' G　　有一些SQL Server的版本不能作为PRIMARY 或者DISTRIBUTOR参加复制模型，《SQL Server 2005 Features Comparison》一书中对此有详细描述。
　　没有定义Unique键的表不能参加这个模型。
: A, Y5 M- \: I3 ~' ^5 M+ p　　快照复制
& V( @- b- J5 O0 s$ R; U　　这个解决方案有效，但是也有几项例外。例如，如果表中有用户自定义数据类型，并且必须在表被创建之前创建，那么由于在SQL Server2000没有CREATE TYPE这个命令，就会失败。
　　SQL 追踪
- v9 M" q8 E& |- m* G4 S: }4 }/ a　　用SQL Server Profiler 或者SQL Trace可以捕捉到工作量，并且导出到 SQL 脚本中。脚本可以在从数据库中再次运行。
- B) p7 o+ Q" s) G  m7 ]5 T# [4 I　　这个解决方案存在的问题包括：
1 W  h& u# K$ |  B. C2 T　　1、执行的命令是有一定顺序的。如果一个事务在一个单独的执行中被打开或者关闭了，而这个操作不是这一系列命令中的一个，那么脚本就无法使其发生关系，因为“会话”无法被Traces识别了。
　　2、如果在两个版本之间，命令语法有区别，那么在从数据库中的执行一定会失败。
　　编程
　　如果你有一小批数据库要移植，那么你可能会考虑编写一个数据库组件来传输数据的修改。
8 K4 L- i* `7 h: O' {/ T$ V+ R! {  Z　　示例：
. T  B4 @' M& Q　　・ 使用触发器――这可能会影响性能，因为触发器是事务的一部分。
% D; k) c; Q  W# q- K$ O6 h: I, B　　・ 使用DTS或者BCP来传输数据――这种方法在很大程度上依赖数据量的大小。
　　第三方工具
5 _2 S+ r$ q! e! W　　你可以使用第三方工具，例如Log Readers来从事务日志、脚本中读取SQL 命令，然后在从数据库中执行它们。还有，虽然我无法自己找到这样的一个工具，但是在SQL Server 2005中肯定会有一个工具能够备份事务日志，并且在SQL Server2000中顺利地重新存储它们。
　　其它
8 F" J+ o7 g' J8 A　　你还可以创新……
　　例如，在某些情况下，你可以将日志传送到从SQL Server 2005数据库中，把它的兼容级别改为80，然后备份并重新存储到第三个数据库中去。
0 P) `0 B/ Q9 o" @3 o! q9 A, d　　结论
　　对于关键的数据库，保留要升级的数据库的旧的版本，以及最新的数据修改，以便在需要回滚的时候用到，确实是个好主意。
2 y8 X1 h/ I( _　　但是……任何事物都没有“最好的解决方法”。你必须分析你的数据库特点和结构，然后决定针对你的需求的最佳解决方法。就我个人来说，我倾向于认为复制是最快最可靠的解决方法。